« 【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その1) | トップページ | 【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その3) »

2012年8月19日 (日)

【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その2)

前回ご紹介した、三島のミーティングでのアンケート結果(その2)です。

【質問5. 普段、バレーボールの各種情報を、どのような媒体から得ていますか?】

・「スポーツナビ」21人
・「ツイッター」21人
・「Facebook」7人
・「mixi」1人
・「月バレ」28人
・「バレーボールワールド」7人
・「Coaching & Playing Volleyball(CPV)」22人
・「Vリーグメールマガジン」3人
・「その他」9人

→ 関係者でもツイッターを相当見ていることが伺える結果。『CPV』が多いのは、参加者層に指導者が多いからでしょう。

さらに、上記の媒体のうちで・・・

【質問6. 最も信頼している情報源を教えて下さい。】

・「スポーツナビ」2人
・「ツイッター」10人
・「Facebook」2人
・「月バレ」3人
・「バレーボールワールド」1人
・「CPV」8人

→ やはり、ツイッターの信頼度が高いようです。『CPV』が多いのは、読者層が本来競合するはずの『月バレ』の信頼度が低いがゆえでしょう。同じく、スポナビの信頼度の低さも悲惨です。


【質問7. ツイッターの #vabotter(ハッシュタグ・ばぼったー)をご存じでしたか?】

・「はい」23人
・「いいえ」19人

→ 「はい」と答えた方の内訳は、質問5. で「ツイッター」と書いている人が20人。「いいえ」と答えた方の内訳は、質問5. で「ツイッター」と書いている人が1人。つまり、普段からツイッターをよく利用している方は #vabotter を知っていて、ツイッターを利用しない方は #vabotter を知らないという結果。まぁ至極当然の結果ですが、ツイッターを利用してさえくれれば、#vabotter の存在は目に入るところまでは有名になっているようです。

ということで、#vabotter をご存じの方に・・・

【質問8. #vabotter の印象をお聞かせ下さい】

①"話題が色々"
・玉石混交
・全体的によい印象だが、情報としてどう捉えてよいか判断しかねるものもある
・役に立つ理論もあるが、よくわからない考えの人もたくさんいる
・勉強になるが、もう少し細分化が必要な時期になってきたかも

②"発言しづらい"
・指導者の立場やファンの立場などから、色々な意見が聞けるので参考になる一方で、ライトなファンには発言(ツイート)しづらい感がある。
・とても勉強になり、よく見ているが、自分ではタグをつけて発言しづらい

③"暴言・攻撃的・上から目線"
・上から目線の発言が多くて入っていけない
・参考になる部分もあるが、暴言が気になる時もある
・やや否定的かつ攻撃的な面も見受けられるが、斬新で革新的な意見が多く、発言は参考にしている

→ おおまかに、この3タイプに分かれるかなと。これ以外はすべからく、とても好印象の回答でした。予想外の回答はなかったですね。


では、#vabotter を知らなかった方に・・・

【質問9. 本日のミーティングを終えて、ツイッターならびに、#vabotter を今後活用してみようと思われますか?】

・「はい」15人
・「いいえ」3人

→ ミーティングを経て、ツイッターならび #vabotter への興味は持って貰えたようです♪

|

« 【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その1) | トップページ | 【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その3) »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/105977/55389003

この記事へのトラックバック一覧です: 【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その2):

« 【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その1) | トップページ | 【2012 バレーボールミーティング @三島】アンケート結果(その3) »